Activista: Los rodearemos con un anillo humano pacíficamente.
Leela: ¿Por que no simplemente les pateamos el trasero?
Activista: Señorita! Los traseros de esas personas también son seres vivos!.
FUTURAMA
3 DE ABRIL - JUEVES
Un día normal de clases a las 10:30 am salgo de la Universidad del Valle hacia la Buitrera para hacer un trabajo. Vuelvo a las 11:15 con intenciones de almorzar en la cafetería central y me encuentro con que la paso-ancho (la calle frente a la universidad) se encuentra bloqueada por una moto de la policía metropolitana: "tropel" pienso, y sin embargo no desecho la posibilidad de ingresar a la universidad por una de las otras 2 entradas que conozco, pues como ha sucedido en anteriores ocasiones, el conflicto entre "capuchos" y el ESMAD (a quienes por cierto yo aun no había visto llegar), no siempre altera el funcionamiento interno. Me esperanzo con la posibilidad de que Cafetería central este funcionando todavía, sin embargo, veo unos cuantos oficiales mirando hacia la entrada peatonal y a mi lado, un policía con un radio-teléfono pide una grúa. Mientras mis compañeras y yo discutimos cerca de 20 minutos sobre entrar o no entrar (tenemos compromisos ahí adentro), pasa la grúa frente a nosotras y sobre ella, una radio-patrulla semi-incinerada. Desisto del almuerzo y me voy a trabajar.
Aproximadamente una hora más tarde el ESMAD ingresó a la Universidad del Valle aparentemente por varios entradas, disparó unos cuantos tiros, rompió algunos vidrios, persiguió a quienes no habían podido evacuar (funcionarios y estudiantes), agredió a una que otra persona y tomó cerca de 11 detenidos que salieron libres esa misma fecha por ser menores de edad...bueno, todos excepto 4 estudiantes que fueron trasladados al día siguiente a la propia cárcel, la villa del horror: VILLA HERMOSA. La razón? se les acusa de ser "capuchos" y de haber incinerado la radio-patrulla entre otras cosas que clasifican como TERRORISMO...que fea palabra.
Pero, me pregunto yo, si los que incineraron la patrulla fueron capuchos y por ende DESCONOCIDOS, ¿como hicieron para saber que fueron precisamente estos 4 compañeros, si los detuvieron dos horas después y a muchos muchos muchos metros del lugar de lo sucedido y...sin capuchas!?. Ah! no sabia yo que contaban con esa tecnología!, a lo mejor los rastrearon por satélite y con una super cámara vieron a través de las capuchas...y los edificios de la universidad y dijeron: si!, ahí están! estos son!...El termino "en flagrancia" no aplica aquí. Estaban dentro de la universidad, eso es cierto, como lo hubiera podido estar yo o cualquiera que pensara que se trataba de un insignificante tropel más (comprendan, estamos acostumbrados).
Se dice que una de las supuestas pruebas es un saco con capucha que pertenece a uno de estos estudiantes, lo que haría a esta prueba irrefutable es que tiene dos agujeros para ver...ver por los ojos, claro, parece obvio, pero NO!... seria creíble si no fuera porque supuestamente en la primera audiencia este estudiante tuvo que ponerse dicha prenda para probar la versión y estos agujeros le quedaban en las orejas...es que este muchacho ve por las orejas seguramente. ¿Y usted cree que eso es lo mas turbio?, lo mas turbio de todo es que a pesar de lo viciado que esta el caso, el encargado (o la encargada, no recuerdo si era mujer) decide hacerse de las orejas ciegas a todas estas situaciones que ponen en duda la versión de la policía y enviar a estos 4 estudiantes a la cárcel...y ahí siguen hasta la fecha, esperando una segunda audiencia que seguramente no será la última.
ALGO HUELE A PODRIDO EN CALI
1. La entrada del ESMAD fue un invasión hostil que no se justifica, pero ya se veía venir. Desde que Don Uribio lo autorizó a propósito de la muerte de Jhonny Silva (estudiante asesinado en la universidad aparentemente por balas del ESMAD) nos tenían ganas, pero eso fue palabrería, pura verborragia emotiva para el público, para definir su imagen de tipo duro. Lo cierto es que para ocasiones como estas el gobernador es quien autoriza el ingreso y este mismo ha dicho que no dio la orden....mala cosa pasarse por encima al poder civil y peor, que no se haya tratado este asunto antes.
2. Si decidieron tomar la libertad de estas 4 personas para dar escarmiento a quienes participan en el tropel, ¿con que cara vienen a llamarse a si mismos representantes de la justicia si violan las leyes, corrompen el sistema y hacen semejantes torcidos?...en que se creen mejores? Si hasta tiran papas! (video)
3. Los capuchos...muy bonito el caos que nos dejaron!. Porque tiraron la "papa" y salieron corriendo, como siempre. No comprendo para que sirve el tropel, hacen lo mismo una y otra y otra y otra vez! Es una rutina, un medio agotado!, NO SIRVE!, para lo único que sirve es para crear división y poner a la población general en nuestra contra, en contra de las universidades publicas! Por muy justa que sea la causa de la lucha, por muy loable, la enlodan y la dejan por el piso. Creo en la protesta, creo en la manifestación, pero no creo en el tropel, debo ser sincera, no creo en ustedes.
Y por todo lo anterior, esta situación clasifica como el "ME SACA LA PIEDRA" numero 1
Esto dice LA UNIVERSIDAD DEL VALLE
Esto dice EL TIEMPO
Esto dice EL PAÍS
4 comentarios:
Bueno, ésta mal llamada "guerra", entre capuchos y ESMAD, no es más que una estupidez, es decir, un reflejo del país, obviamente nuestras fuerzas militares en muchas actuaciones tienen el refugio de la impunidad, pero también hay que mirar al otro lado, el vandalismo de tropeles y muchas protestas casi siempre queda impune también, ¿entonces en que quedamos?, ¿anarquía?, hasta la anarquía que muchos promulgan tienen leyes, en fin, para no extenderme más, no es la primera vez que pagan justos por pecadores, lo ideal sería que los verdaderos actores del delito inicial, dieran la cara, para salvar a los inocentes, pero ahí si no, dejan todas sus doctrinas a un lado y se hacen los mártires aprovechando la situación. Hay cosas que llevan a otras, si no hubiese habido guerrilla, los paracos no existirían, pero la primera no existiría si no hubiese tanta desigualdad social y falta de oportunidades, entre otras razones, el hecho es que no se pueden seguir tratando de justificar delitos con más delitos, es un circulo vicioso que no cabe dentro de un raciocinio sensato. En fin, resumiendo serían como sus dos frases, pero lo único claro `para mi es que nunca se puede esperar nada de nadie, si acaso de uno mismo, así que no hay que esperar que nadie haga nada por uno. Bueno no me extiendo más, aunque haya mucho que decir. (Si yo sé que no estuve dentro del contexto, pero quise dar una opinión más general)
Amiga, de hecho la situación es mas grave de lo que se cree. El jefe de la policía-Jesús Antonio Gomez Mendez- acusa a nuestros compas de pertenecer a las FARC y también se les acusa de actos de terrorismo.
La Universidad atraviesa un gran caos, del cual no se sabe si va a salir o no. Dicen por allí que se piensa en extender o en el peor de los casos, de cancelar semestre, debido a la anormalidad.
Cabe resaltar que a todo esto, la politica de seguridad debe cambiar, es decir, cada que haya un "Tropel" la policía va a entrar y a
encarcelar a quién vea por allí. ¡No, eso no se puede repetir!.
Eso no es justo, así como le pasó a Nilson o a Hoover, me pudo pasar a mi, a tí o a cualquier otro compañer@ estudiante de Univalle.
De hecho, es sabido que los "capuchos" no hacen bien protestando de esta manera, es decir, creo que hay otras formas de manifestar descontento sin necesidad de herir los recursos de la Universidad y a quienes pertenecemos a ella.
A mi me tocó, con mucho dolor vivir la agonía del 22 de Sept de 2005, ya que nuestro amigo Johnny fue vilmente asesinado.
Tristemente la historia se repite una vez mas, con cuatro chicos inocentes que están muertos en espíritu.
Hoy siento la misma impotencia y tristeza por Nilson y los demás. Pobres, ¿que vida han de estar pasando en una prisión como lo es la cárcel de VillaHermosa?.
Que tristeza que los mas inocentes terminen pagando "los platos rotos" y los daños de alguien mas
Asi mismo pasa en la Universidad del Atlantico. Aunque ahora no tiran papas ni nada, desde aquel 24 de octubre en el que una explosion en las gradas de la cancha de futbol cegó las vidas de unos estudiantes. Dijeron lo mismo, que eran terroristas, y que ese material explosivo era de uso exclusivo del ejercito.
Estas cosas siempre son dificiles de entender, esos metodos que usan los capuchos no sirven para nada, todo es desorden y sin nada de resultado. Y la policia se aprovecha porque ellos tambien tiran papas y explosivos para que luego digan en las noticias que fueron los estudiantes, cuando en realidad los provocan la fuerza publica.
ya sabes, que para la proxima haga lo mismo que yo hacia cuando eso ocurria, salia corriendo como loca hasta la Murillo a agarrar bus. O de no, seria una de esas que cojian a bolillo.
Mi querida absurda..... pues a mi no me consta que estos muchachos detenidos sean culpables o inocentes, pero sepamos que las actividades de la policia nacional son de inteligencia, y si los capturaron es por algo.. olvidate.
Ahhh.. otra cosa, hace dias pasaron algunos estudiantes de la univalle haciendo una marcha por toda la quinta, también estaban entregando unos papelitos con la cosa mas absurda, decia algo asi como que toda la universidad estaba en clases y que depronto el ESMAD entró sin permiso dando disparos y utilizando la fuerza y pues deteniendo a personas sin motivo....ahhhh. lo primero que se me vino a la cabeza fue que con ese argumento esa marcha no valia ni huevo.... pues mujer, que pena pero yo en el noticiero vi una Ermita 1 o 6 incinerada.. y no creo que fueran los del ESMAD quienes lo hicieron, y pues alguien que haga eso sin duda es terrorista siempre que ponga en peligro la seguridad de sus compañeros..... que lastima tener que reconocer que en la univalle hay terroristas... malparidos capuchos que nos friegan el estudio.
Sabes que he pensado en crear un ejercito anticapuchos ajajaja.. no mentiras(o verdad?)
un saludo.
Publicar un comentario en la entrada